![](http://safarexpeditionsjeunesse.files.wordpress.com/2008/07/portrait-jeune-fille.jpg)
Les scythes, en fait quelques tribus seulement, [dont proviennent directement les ossètes actuels qui préfèrent le terme d'''alains'', et parlent une langue iranienne cousine du pachtoune et du pamiri -langues pakistanaises et afghanes- (les deux peuples sont sans doute issus d'une même souche scythe)]... les scythes donc, décrits par les grecs comme blonds aux yeux bleus... cavaliers, militaires et métallurgistes habiles, travaillant l'or et inventeurs de sagaies particulières à fort pouvoir de pénétration.. [ils les appellent xytos, de sagaie ? Qui aurait donné tzigane?]... poussés [et reliés ethniquement?] par les huns (asiates) arrivent au 3ème siècle avant notre ère au Rajasthan [se mêlent-ils aux adivasis et/ou aux populations autochtones noires? sans doute car leurs cousins patchtounes sont foncés aux yeux souvent clairs].
![](http://www.peuplescavaliers.be/peuplescavaliers/photos/guerrierscythe.jpg)
Il y aurait donc selon cette hypothèse plusieurs origines différentes des roms: les migrants du 3ème siècle seraient des scythes ["hunisés"], ceux du 9ème et du 13ème ensuite, des ksattryas indiens ou indianisés... ce qui peut expliquer leur diversité physique. J'ajoute que selon Girard de Rialle, la langue scythe serait à l'origine aryaque (arienne) et non turque et comprendrait des mots proches du sanskrit, par exemple ''ks'ayas, dominant et kulaks'aya, chef de clan, guerrier, que l'on peut rapprocher justement de ksattrya, la caste noble Rajasthani. Mais cela peut aussi être un emprunt aux grecs avec et contre lesquels ils avaient combattu.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire