Et rien n'a changé pourtant, à en juger par ce que l'on entend et voit actuellement..

Nombre total de pages vues

lundi 24 décembre 2012

SOS pour les Guaranis. Pétition


 

"Nous, 50 hommes, 50 femmes, 70 enfants Guarani-Kaiowá (lien) du Brésil* exposons ici notre situation et notre décision définitive face à l’ordre d’expulsion par la Justice Fédérale dossier nº 00000 32-87. 2012.4.03.6006 du 29/09/2012.  Nous avons été avertis que nous allions être attaqués et expulsés des rives du fleuve par la propre Justice Fédérale de Navirai**. Ainsi, il est évident que l’action même de la Justice du Brésil génère et augmente les violences contre nous, bafouant nos droits de survivre sur nos terres ancestrales, les rives du fleuve Hovy. Il est clair que cette décision de la Justice Fédérale fait parti du génocide historique des peuples indigènes. Nous proclamons au Gouvernement et à la Justice Fédérale que nous avons perdu l’espoir de survivre dignement*** et sans violence ici et que nous ne croyons plus en leur Justice. A qui allons-nous dénoncer le génocide pratiqué contre nous? A ceux qui l’alimentent ? 

Nous avons évalué notre situation et avons conclu que nous allons tous mourir sous peu, nous n’avons et n’aurons pas la possibilité de vivre dignement tant sur la rive du Hovy que loin d’ici. Nous campons à 50 mètres du fleuve et 4 des nôtres ont déjà été tués, 2 par suicide, 2 sous la torture des hommes armés au service des grands propriétaires. Nous vivons sur ces rives depuis plus d’un an, sans protection, isolés et encerclés par ces tueurs ; nous ne mangeons qu’une fois par jour ; tout cela nous l'avons subi pour retrouver notre terre**** au centre de laquelle est le cimetière de nos ancêtres, anciens et proches, aïeux, aïeules... Nous avons résisté jusqu’à ce jour mais à présent nous avons tous décidé de ne pas partir. Nous allons et voulons être tués et enterrés ici. Nous avons déjà beaucoup souffert, nous sommes massacrés et mourons à un rythme rapide. Nous n’allons pas partir. Nous avons décidé d’être tués ici, collectivement. Nous demandons une fois pour toutes à la Justice Fédérale***** de décréter notre extermination totale, d’envoyer des tracteurs pour creuser une fosse et de nous y enterrer ensemble. Nous n’avons pas d’autre option, telle est la dernière décision unanime de nous, Guaranis."


_______________________________________________________________



La pétititon


  
Pour le gouvernement du Brésil et sa présidente Madame Dilma Roussef (lien)

Suite à l'appel des Guaranis chassés de leurs terres ancestrales et à présent prêts à un suicide collectif, vous vous supplions d'empêcher l'injustice qui leur a été faite et de leur accorder le droit de vivre sur un territoire qui pour eux est dans leur culture celui seul où ils peuvent vivre dignement, quelle que soient la manière dont il vivent, en le cas dans le plus grand dénuement.

 Signer  ici (lien avec la pétition)
___________

  Petition for the Government of Brazil and its President Dilma Rousseff (called Joan of Arc) (link)

"Madam Président, Mr and Mrs ministers
Following the call of the Guarani driven from their ancestral lands and now ready to collective suicide, we beseech you to prevent the injustice that has been done and give them the right to live in an area where for them, in their culture, is the only one where they can live with dignity, regardless of how they live, here in the greatest destitution."



Sign  here (link with petition)


lundi 17 décembre 2012

Dialogue sur les roms d'un antiraciste ferme et dur !!


Et ça continue sur le mode badin, souvenir d'enfance etc ! Le problème, ce ne sont pas les mots mais les élisions. Ceux qui ne voient pas. Et ne se voient pas par la même occasion (lien). Pas de vrais salauds, pires au fond.

vendredi 7 décembre 2012

Pour les roms, c'est Noël tous les jours !!





Le petit Noël des enfants roms en France


A partir de "Mediapart" envoyé par "Dazibaoued". 
La nouvelle est tombée mardi 4 décembre, à 20 jours de Noël donc: expulsion des familles roms du terrain des Petites Prairies à Villebon près d'Evry (où il fait particulièrement frisquet) sous huitaine à partir du dépôt de l’ordonnance d’huissier. En décembre, tandis que de nombreux jeunes enfants y vivent! Et oui, le juge du TGI d’Evry a osé. Non la justice n'est pas toujours juste (lien).. ou plutôt ici le juge n'a pas suivi la loi qui elle l'est. La trêve hivernale ? La circulaire interministérielle du 26 août 2012? Bof bof bof. Alors qu’un élan de solidarité s’était mis en place depuis trois mois pour aider ces familles dont des enfants avaient déjà subi les traumatismes dus à des expulsions précédentes, elles vont se retrouver de nouveau chassées du lieu de vie qu'elles s'étaient vaille que vaille aménagé et pour les petits, de l’école où ils venaient enfin d’être scolarisés. Une toile tissée fil à fil qui se dévide soudain à toute allure comme une pelote bien enroulée, lancée accrochée par le fil maître. Non! Ils étaient pourtant prêts à payer un loyer aux propriétaires comme certains l'avaient déjà fait, en accord avec la mairie, pour celui de leur ancien emplacement à Bobigny. 


Mais voilà! Le Centre commercial de Villebon (!) est proche, pensez! et il est possible [peut-être-on-sait-jamais-yen-a-qui-disent].. que certains* fassent courir un risque de légère baisse de chiffre à tous les Intermarchons ["tout est bon"], Aupré ["toujours avec vous contre la crise"] et autres Champognons égayant décorativement la campagne alentours. Surtout à Noël, leur période faste car les jouets, c'est leur blé (!) Alors dehors les roms comme tous ceux qui ne consomment pas -trop- [notez qu'ils aimeraient peut-être bien]. Comme toujours, ici d'une manière indécente, énorme, on privilégie les biens aux gens, l'argent de groupes qui n'en manquent pas (!) à l'homme. Avec un zèle destructeur et dans l'indifférence totale des décideurs, aucune réunion, la Préf ne fait aucune proposition de solution et pourtant, "troubles à l'ordre public", mm? dehors un point c'est tout, c'est Noël et les Intertrucs sont "frileux", c'est le cas de dire. Prioritaires ! et les élus jusqu'à présent ne se sont pas bousculés pour se lever afin d'exiger l’application.. de la loi. Go! bandes de truffes, du nerf, c'est votre job, vous êtes payés -et bien payés- pour ça, non?

* "Certains" et dans le tas, on peut englober tous les assholes non roms qui ne vont pas oser s'approcher de lieux si mal famés et pour les cadeaux de leurs gamins préfèreront V2.. C'est toujours le même principe : comme les racistes sont bruyants [voir Cysoing et leur désormais célèbre "non aux roms"] pour éviter des "troubles" (!) on vire... leurs victimes ! sans s'attaquer au fond du problème (leur connerie) ; comme ça tranquille, eux ne se défendront pas et l'ordre règnera à peu de frais.


SAVALFERR (Solidaires A Villebon Avec Les Familles Et Roms Et Roumaines)

jeudi 22 novembre 2012

Pire que pour Aurore Martin !!! Bianca

BIANCA, UNE JEUNE ROM DE 17 ans, mère d'un bébé, risque elle aussi selon un MAE (notons le, en principe réservé aux terroristes après les attentats du 11 sept) d'être extradée vers la Roumanie ... où elle a été  condamnée à 3 ans et demi de prison ... pour vol dans un magasin (!!!) à l'âge de... 13 ans (!!!) En Roumanie où dès son arrivée elle serait incarcérée pour ces 3 ans et demi à purger comme cela s'y pratique envers les roms couramment (jamais en France évidemment.) IMPENSABLE (lien).

mercredi 24 octobre 2012

La mémoire morte... mais il s'agit d'ordinateur (!)

La mémoire morte (ROM) ou google fait de l'humour sans le savoir..

Enfin, presque 70 ans après, un monument à la mémoire des sintis exterminés dans les camps nazis.. Et une parenthèse sur les enlèvement d'enfants yéniches en Suisse jusqu'en 1973 !!

Quelques personnages de la cérémonie d'inauguration

Romani Rose, à droite de Merkel, Reinhard Florian à sa gauche, Zoni Weisz (lien), dernier rang à droite.
Dani Karavan, l'artiste israélien qui a réalisé le monument est à gauche au premier rang




Zoni Weisz


Rescapé néerlandais dont presque toute la famille a péri dans les camps (voir lien précédent) il avait fustigé au Bundestag l'an dernier les pays comme la France, l'Italie, la Roumanie etc.. en raison de la façon indigne dont ils traitent les roms (lien), de la montée du racisme... "Il y a des lieux publics où est inscrit "interdit aux roms"" dit-il (voir lien). Il a été invité à prendre la parole.. et il a réitéré (à juste titre), ainsi que Merkel qui en a remis une -légère- couche.. sur les autres pays, évidemment, dont la France, suivez mon regard, discret mais non moins évident. Normal. Droite et gauche confondues dans un sac en Seine (lien avec un-de-gauche, Manuel Valls, qui.. a de bien vilaine habitudes, si le "Canard" dit vrai et il dit toujours vrai hélas..)







Reinhard Florian, 90 ans, rescapé, auteur
Le monument
Un Monument enfin pour les roms, manouches, sintis et yéniches (lien) génocidés en Allemagne dans les camps nazis, 500 000 "environ".. presque 70 ans après !! (lien, intervention de Zoni Weisz sans langue de bois !) 


D'une biographie bouleversante (lien)
Romani Rose, un des initiateurs (lien)

Oswald Marshall, une idée originale
 




Oswald Marshall, l'éducation par la boxe.
Oswald Marshall (lien), vice champion de boxe (73) relie sport et éducation: "Sans éducation, sans instruction, pas de travail, pas d'avenir." Le sport -dit-il- peut réduire les barrières sociales et promouvoir les défavorisés "pas seulement nous, les enfants sinti, mais tous, par des cours supplémentaires et en ouvrant les comportements aux autres cultures". "Il est important d'offrir aux jeunes des valeurs telles que la confiance en eux, la discipline, le travail d'équipe, l'équité, le respect et le dialogue". 


-----------------------

Robert Hubert
 UNE PARENTHÈSE SUR LES ENLÈVEMENTS D'ENFANTS YENICHES EN SUISSE

Et en cherchant Reinardt Florian, je suis tombée par hasard d'abord sur ce blog EFFARANT  (lien) : "entre 1926 et 1973, en Suisse, 800 enfants yéniches furent enlevés à leur famille sous prétexte de les "civiliser", par le biais d'une soi disant œuvre caritative dite "Pour les enfants de la grand route" dirigée par un certain sinistre docteur Siegfried. Robert Hubert (lien) (association "Ragdenossenschaft") -que j'avais confondu avec Reinardt Florian- tente de faire reconnaître par la Suisse et dédommager ceux qui ont été victimes de ces atrocités -en 1973!- presque 30 ans après la défaite du nazisme! On comprend mieux ainsi les réticences des roms vis à vis des institutions et même de l'école...

.. ainsi que sur un commentaire relativement anti-rom d'un article que je cite par souci d'objectivité (lien) les accusant implicitement d'antisémitisme.


dimanche 21 octobre 2012

Des prostituées roms "dérangent" les grenoblois ou du moins certains

A Grenoble, ça tangue, il y aurait des prostituées roms partout en ville et même dans les beaux quartiers (lien). Inutile d'épiloguer : lorsqu'une femme -ou un homme- n'a d'autre moyen pour vivre et faire vivre les siens et c'est leur cas, entassées avec d'autres réfugiés en nombre -dont des enfants- dans un hangar et se partagent un ou deux matelas par famille, il ne faut pas s'étonner qu'elles l'utilisent. S'il n'y a pas de macs qui les exploitent et les forcent (?) ni d'autre "délinquance", je ne vois pas le problème sauf pour elles. Roms, roumaines? là aussi il y a un flou artistique mais qu'importe. On a comme d'hab les commerçants chic, messieurs-dames bien sous tout rapport qui protestent -mais ne profitent-ils pas de la manne? Elle se nourrissent et nourrissent les leurs, se vêtent, oui ou non?- Quant aux vieil homme du clip télé alpagué en fâcheuse posture par les policiers, il semble plutôt déconfit d'avoir été interrompu, et terrorisé par les flics pourtant aimables qu'embarrassé par la jeune femme avec laquelle il s'activait agréablement. Passons, aucun intérêt; au lieu de les interroger certes sans agressivité et de les renvoyer en Roumanie -coût d'une reconduite, 20000 E- d'où elle reviendront par le prochain charter, il serait mieux de leur proposer des moyens pour trouver un autre job -et des cours d'alphabétisation pour commencer-, ça reviendrait moins cher. 

Mais on voit tout de suite le parti que le racisme adhérent va en tirer, rom égale délinquance, vols, viols... etc et à présent prostitution, c'est à dire sida etc.. Qu'on les chasse, vite, ils polluent. 

jeudi 18 octobre 2012

Après les expulsions..

Que se passe-t-il après les expulsions? La rue, pour beaucoup.



 Illégales ? Oui (lien). Sanctionnées ? Jusqu'à présent, non. 



 Résultat, 14 500 personnes sont à la rue en ce moment même où il commence à faire froid et où on allume le chauffage, parmi elles, beaucoup d'enfants, et la plupart des roms. Le Samu social ne parvient pas à faire face. 

 Autre résultat..



 Puis un autre campement, évidemment, et encore...


D'autres expulsions...

 toujours le même scénar..



 Encore autrefois avaient-ils des chevaux ! 


 DES GENS SONT CONTRAINTS DE VIVRE DEHORS. IL Y A DES APPARTEMENTS VIDES. CELA S'APPELLE UN GÉNOCIDE CONTEMPORAIN.

dimanche 7 octobre 2012

(2) Bronislava Wajs, des histoires romanesques à l'infini : serions-nous tous issus de roms ? Un exemple paradoxal : les Sarközy et alliés

Des histoires romanesques courent tout au long de cette recherche. Beaucoup à l'âge adulte subodorent leur romité sans jamais l'avoir sue enfant.. ou au contraire la cachent. Des jeunes auraient été enlevés à des familles roms et "adoptés" puis auraient perdu leur trace, volontairement ou non. Plusieurs sites émouvants dont les auteurs écrivent à mi-mot leur histoire interpellent, notamment celui de Taioulana, (lien) artiste alsacienne rom, apparemment élevée loin des siens après un drame que l'on devine. Un cas parmi d'autres, comme Romane qui elle aussi, s'interroge ou Bernard qui a appris à 65 ans qu'il a été enlevé à sa -très jeune- mère rom par son père descendant d'une famille historiquement connue. Serions-nous tous roms sans le savoir? Aurions-nous tous un ou des ancêtres roms? Quoi de plus facile en effet comme le montre la "tradition" de l'esclavage en Roumanie que de prendre un enfant à une famille sans défense et l'élever sans jamais lui révéler son origine?  En Roumanie, il arrivait aussi que des esclaves fussent sciemment utilisés comme géniteurs ou mère "porteuses" par des couples stériles. Et aussi, quoi de plus tentant pour un/e rom de quitter les siens en les "oubliant" à jamais, surtout en cas d'amour partagé avec un/e gadjé? Et quoi de plus banal d'exclure celui qui a "déchu" et qui n'aura ensuite d'autre choix que de se fondre dans la masse et tout "oublier"? 


C'est le cas de Bronislava Wajs (1908/1987) poétesse rom qui fut bannie par les siens pour avoir "violé" le tabou de l'écriture  -dit-on-:  elle écrivit et publia, avec pendant un temps un grand succès mais mourut isolée et à présent est quasi inconnue. Une interrogation : quid de ce tabou de l'écrit pour un peuple apparemment (?) issu de castes qui au contraire l'érigeaient en valeur absolue? Pourquoi une tradition strictement orale ? Même les partitions musicales, les chants... -le cas de Django Reinhardt est une exception- doivent être écrits. L'exclusion de Bronislava cache-t-elle d'autres raisons peu avouables pour ceux qui l'exclurent? les roms ne sont pas exempts de machisme et une jeune et jolie femme qui s'installe en ville et devient célèbre n'a peut-être pas suscité que de l'admiration chez les patriarches. Cf le livre de Colum Mc Cann, "Zoli" donc voici un extrait.


Zoli silencieux ou poète gitan
"Bronislava Wajs dite Papusza -poupée-, polonaise, a vécu dans une cabane abandonnée en Silésie où elle est morte en 1986. Symbole de sa communauté, sa vie commence par un drame. Sa famille, despotique comprenait six filles dont la vie était rude, obéissance, travail et mariages de convenances. En 43, c'est la guerre : la garde Hlinka entraîne les Roms du village sur la glace et garde le lac en armes pour les forcer à y demeurer.. Puis ils allument des feux sur les berges qui cèdent petit à petit. Désespérément, au fur et à mesure, ils se réfugient de plus en plus loin vers le centre mais celui-ci se fissure à son tour et tous s'enfoncent inexorablement et se noient -sauf Papusza et son grand père, lecteur de Marx en cachette, absents ce jour-à.- Celui-ci la prendra en charge, l'enverra à l'école malgré la tradition et elle deviendra chanteuse compositrice, un statut privilégié parmi les Roms... mais paradoxalement relativement mal considéré en même temps*. 

Quand la guerre se termine, elle rencontre Stephan Swann, écrivain à demi slovaque exilé et le poète communiste Martin Stránský qui la publie ''afin d'instruire les ouvriers''.... ''Imaginez si nous pouvions nous élever'' est le titre de l'un de ses recueils... Papusza, c'est la voix de la poussière qui séduit immédiatement. Swann, jaloux, la quitte, il la voit comme un animal de compagnie exotique et son talent exceptionnel lui fait de l'ombre. Elle vole de ses propres ailes à présent et très vite, est célébrée dans toute la République slovaque, ses poèmes, récités à la radio en boucle. Les Roms sont surpris de la ferveur des gadjés et au début, fiers; elle les porte, montre qu'ils peuvent réussir dans le monde hostile qui est leur depuis toujours, par leur talent. Grâce et à travers elle, ils existent un peu. Une icône.
En réalité, c'est pour contraindre les siens [dont les réticences à être ''libérés" de leur "primitivisme'', parqués dans des préfabriqués, voir leurs chevaux volés ou tués et leurs voitures brûlées.. doivent céder].. que le pouvoir communiste a suscité une artiste de talent. Dans la bonne tradition colonialiste, l'exploitation et le mépris se parant de l'habit de la compassion et de la "civilisation", elle sera pour eux un modèle, un nègre blanc. De ce qui leur est infligé, les victimes doivent être reconnaissantes et si possible le choisir elles-mêmes. Pour cela, il faut un "coin": c'est l'acculturation, qui précède toujours les génocides. "Une fois qu'ils vous ferment la lune, ils [les "gadjés"] vous harcèlent pour que vous leur en soyez reconnaissants'' dit Bronislava dans une lettre à sa fille. C'est alors qu'elle est rejetée par les siens pour trahison. Elle jure qu'elle n'écrira plus jamais, qu'elle va brûler tous ses poèmes, détruire les enregistrements de ses chansons et disparait dans les bois. On ne parlera plus jamais d'elle. "Avec des larmes et du sucre, ils nous font avaler tous les mensonges et suscitent des drames sous couvert de les éviter par compassion''... "sous le rire, la souffrance couve, à l'intérieur de nos veines.'' Une histoire de persécution, de fatum dont aucun rom ne peut tout à fait se libérer, traduite du tchèque et reprise par l'écrivain irlandais. Suite de l'article ici (lien).

*Tel celui des comédiens [même chez les non roms], excommuniés quelle que soit leur célébrité, par exemple Adrienne Lecouvreur, morte à 28 ans en pleine gloire et jetée furtivement de nuit avec de la chaux vive (!) dans un lieu inconnu -un chantier?- des bords de Seine.

La famille Sarkozy à présent, un archétype (lien.)


 

samedi 6 octobre 2012

La Joconde rom, Bronislava Wajs, celle qui ne fut pas Gorki. Entre marteau et enclume..

Voir le lien (très important) avec les roms de Tchécoslovaquie


Suite de l'article "des histoires romanesques à l'infini" (lien). Une femme rom née en Pologne (1908-1987) belle et brillante qui, seule avec son grand-père, avait réchappé enfant à la mort de toute sa tribu, assassinée de manière la plus atroce qui soit par les milices fascistes tchécoslovaques en 14, qui réussit miraculeusement à apprendre à lire et à écrire puis à se cultiver -soit toute seule en échangeant des poulets contre des leçons et des livres (lien en anglais), soit que ce soit son grand-père qui lui ait appris en cachette (lien avec son histoire romancée par Colum Mc Can)-... devint poète puis auteur compositeur et chanteuse, immédiatement saluée par tous y compris les roms, rencontra un intellectuel communiste qui l'aima ou plus exactement qu'elle aima, en fit une icône -elle fut brièvement un nouveau Gorki-.. et la trahit ensuite en publiant ses poèmes titrés "Retour à la maison" hors contexte pour en faire un symbole du "désir" d'intégration, d' "élévation" et de sédentarisation des roms dont elle représentait l'exemple parfaitement "réussi"; une rom "évoluée".. 

En réalité le régime communiste voulait les contrôler en les forçant à vivre dans des ghettos-prisons à la périphérie des villes où on pouvait facilement les surveiller de près... 

 
Ce fut le signal de persécutions nouveau genre -leurs chevaux furent massacrés pour qu'ils ne puissent s'enfuir-. Elle fut bannie par les siens comme traître.. Devenue objet d'exemple, chantre malgré elle des sédentarisations forcées -ses chansons passaient en boucle sur toutes les radios- elle tenta de s'opposer vigoureusement à cette trahison -dont son compagnon aurait été la cheville ouvrière- en vain. Elle fut alors également rejetée par les "gadgés" ses sponsors, agents de publicité et admirateurs de la veille -dont son compagnon-  renonça à publier -du reste personne ne voulait plus d'elle-, fut envoyée en asile psy, puis vécut isolée et dans la misère dans une cabane d'un bled paumé de Poméranie jusqu'à sa mort en 87, complètement oubliée de tous. 

Un symbole tragique, malgré l'horreur de son enfance d'une tentative d'intégration -et à quel prix!- d'un amour qui s'avéra maquereautage politique.. et qui se termina par son exclusion totale des deux côtés. Pour une rom, le bannissement de sa communauté est le pire qui puisse lui advenir car elle sait qu'il n'y aura personne d'autre pour l'accepter et qu'elle sera vouée ad vitam aeternam à être une paria. 

Note: si Gorki, l'icône du récent -alors- régime soviétique, dont le parcours est un peu semblable s'était opposé lui aussi au système qui, dans sa recherche de héros et de mythes pour galvaniser les masses -et faire oublier les purges-, l'avait promu idole du peuple, il eût sans doute subi le même sort. Tout régime -surtout nouveau- a besoin de s'inscrire glorieusement et vite dans l'histoire, donc de gonfaloniers, poètes, artistes, historiens, trouvères.. pour séduire, renforcer la foi de ses affidés -voire recruter, même ses victimes- et le promouvoir.. parfois il peut s'agir d'opposants de pacotille suscités -ou auto suscités voire "récupérés" qui en font leur choux gras, ne citons personne-, et dans le cas de Bronislava, d'une "vraie" dont le message pouvait aisément être détourné sans qu'elle ne puisse efficacement démentir.  

Les roms crurent-ils vraiment qu'elle les avait trahis en prônant la sédentarisation alors que ses poèmes parlaient au contraire de liberté, de routes? "Le retour à la maison" était en fait un retour sur les chemins à la recherche de la liberté et le terme "maison" était une image spirituelle et non réelle. 


 Amère, elle considérait que son exclusion était plutôt un prétexte tardif pour la punir de s'être "élevée" et non une sanction contre le viol d'un soi-disant tabou, l'écriture. [Notons tout de même que sa rupture avec son premier mari -rom- beaucoup plus âgé qu'elle, qui lui avait été imposé comme le veut la tradition, à 15 ans ! et la rendit fort malheureuse.. ne fit pas problème au début, aux temps heureux de ses succès unanimes, ni même son remariage, officiel ou non, avec un écrivain connu -non rom- qui la lança... et en profita.] Dans une lettre à sa fille, elle parle des "couillons" -les roms- refusant qu'une femme -ou elle en tout cas- apprenne, se consacre à la littérature et se produise sur scène -quand c'est une tradition de toujours chez eux, pas écrite cependant.- Un texte bouleversant, aussi âpre vis à vis des gadgés et de son compagnon qui l'ont traitée en animal exotique*, vitrine mais surtout fer de lance contre les siens.. que vis à vis des roms -ou du moins les patriarches- qui n'ont plus supporté sa célébrité.. qui au début les avait enchantés, dès qu'il s'avéra qu'elle était utilisée, certes malgré elle certes mais tant pis. Ses textes virulents contre la manipulation dont elle avait été l'objet n'y firent rien sauf à la faire haïr également par ses anciens supporters non-roms. Les peuples racisés eux aussi aiment les icônes, mais à condition qu'elles soient bien "leurs" et le demeurent -ce qui est pratiquement impossible-; et en cas de couac, jettent volontiers le bébé avec l'eau du bain, brûlant sans hésitation celles qu'ils avaient adorées la veille. Surtout s'il s'agit d'une femme. Le double bannissement fut concomitant. Que ce soit pour les roms ou pour les non-roms, une femme n'a pas droit à l'erreur (lien avec "femmes à venir").   

mardi 2 octobre 2012

Ce que subissent les roms depuis toujours.. "Et nous avons des nuits plus belles que vos jours"

Cet article tiré de "fabrication de la maladie psy" (lien) n'est pas tout à fait à sa place -quoique- mais il correspond en fait à l'origine ou à une des origines de ce blog : le racisme subi trois mois seulement, pas par une rom, mais par une jeune fille "bien sous tout rapport" selon la loi pérenne inscrite dans les cieux de la sottise humaine. Il faut seulement pour eux élever cette histoire à la puissance "n". Cette jeune fille, c'était moi.

____________________

"Les rouges et les noirs", Besançon ou la naissance d'une délinquante



Un établissement public, le Lycée Pasteur, où je fus scolarisée en 6ième, à 10 ans soit un an de moins que la plupart [ce qui n'arrange rien.] Où la première question que l'on posait aux nouvelles -sans agressivité au départ- était "es-tu catholique ou protestante?" et en cas de réponse négative "alors juive?" -Parfois pas dans cet ordre-. Force me fut d'avouer que je n'étais rien de tout ça. Mauvais. Car en principe, à la suite du QCM, venait "Donc communiste?" Pas davantage mais ça compliquait et finalement "rouge" et "fille de rouge du Midi" fut la funeste étiquette qui me fut accolée. Un accent que "l'o' n'comprend" pas, le pire étant qu'au début moi non plus ne les comprenais pas et parfois cela valait mieux. Ainsi les gens du midi étaient-ils "sal'fê'nâtbêtroug c'stig nar'k'ôlêêcprâ" ce qui décodé signifie "sales, fainéants, rouges, bêtes, communistes et on ne les comprend pas". Point.

Un bahut public mais où régnait en maître le curé qui, tel un prof privilégié, avait "sa" propre salle pour le "caté", avec une chapelle où les filles allaient prier avant les compo. Avec un cierge parfois. Lock out au moment des communions quand par ailleurs les absences étaient contrôlées sans indulgence, si on n'était pas concernées tant pis. Où les débats alors tournaient tous autour de la "robe", les riches optant pour l'aube plus chic, les autres ressortant des fanfreluches usées. 


Un harcèlement donc, des "moqueries" ou plutôt sarcasmes, insultes et cruautés assez peu variés mais constants; jamais les porfs {je laisse} toutes du cru en 6ième -pas le top- ne me défendirent, au contraire, l'une renchérissait en me reprochant ma "vanité" (c'm'tl'gens'd'm'dihaha) et celle de lettres, plus compréhensible, exigeant que je parle enfin "kom'tlmond sans quoi v'zaurez toujours zéro à l'oral". Je perdis donc à demi mon accent pour en emprunter, c'est le mot, un plus discutable qui parfois ressurgit encore en cas de colère. [Question: Bérénice ou Titus qui s'exprimaient en latin ou en grec le parlaient-ils avec l'accent fra'ct'ois plutôt qu'avec celui du Midi lent et articulé?!] Lorsqu'elle nous demanda ce que l'on voulait "faire" plus tard et que je répondis naïvement "écrire des livres" son rire fut suivi de bon cœur par l'ensemble. C'est alors que furent rajoutées à la liste de mes, de nos tares l'arrogance et la vantardise bien connues, Tar't'rin'd'ttâr'scon, on est prié de rire.

 A la cantine, j'étais censée manger "mal", qu'est-ce à dire, les coudes sur la table ? Ou les mains mal positionnées? Je ne me souviens plus, mal en tout cas. La chef de table veillait, toujours derrière moi. D'autre part, comme j'étais vouée à l'enfer, cela n'avait guère d'importance. Dans les rangs, "on" s'ingéniait à imiter l'accent que je n'avais presque plus et des rires fusaient dès que j'arrivais. Toutes n'étaient pas au diapason certes mais aucune n'osait s'opposer aux réalisatrices-actrices de la pièce, souvent des anciennes. Pénétrer au lycée le matin me nouait l'estomac. Ma seule "amie", Agnès, était juive -encore m'évitait-elle lorsque ça bardait trop-. Je n'en parlai jamais à mes parents ni à quiconque, j'avais honte. Honte pour eux, toujours mis dans la charrette des charges, surtout ma mère, mon père étant franc-comtois ou assimilé. ("Fille de rouge.")

Jusqu'au jour J où je ne m'explique toujours pas ce qui s'est passé. Ce ne fut pas pire que les autres fois pourtant. On était en rang dans la cour -pavée!- on attendait la cloche et les pions pour entrer. Dans une autre file -des quatrièmes, 14 ans !- une fille me cracha une insulte habituelle, je ne me rappelle même plus laquelle, imitant grotesquement comme d'hab l'accent du midi, genre "tu t'es lavée aujourd'hui par chance?", rien de sûr, ou encore "ton pap' a-t-il encore chié un article hier?" la suite a tout occulté de ce détail.

Ce fut le signal de la mise à feu. Avec le recul, j'ai l'impression d'être littéralement sortie de mon corps. Telle un fauve à l'attaque, j'ai bondi, l'ai envoyée à terre d'un seul coup et du même mouvement frappée de toutes mes forces, comme s'il en pleuvait, de coups de pieds, au visage, aux côtes puis sur le dos et le postérieur -elle s'était mise en boule- sans qu'elle ne comprît ce qui lui advenait -moi non plus-. Tétanisées, terrorisées, aucune des filles ne réagit sauf à s'écarter prudemment du ring (!) Des hurlements cependant et enfin deux pions me ceinturèrent, il en fallut deux, et me conduisirent manu militari dans le bureau de la proviseure. J'étais aussi stupéfaite que tous de cette "autre" qui venait de surgir de moi et en un éclair terrasser un tel monument. Rétrospectivement, cela semblait un rêve. 


Un bureau de ministre, une belle femme glacée aux cheveux blancs -Delphine Seyrig- qui par chance s'appelait Dreyfus. "Expliquez-vous mais je vous préviens, n'ayez aucune indulgence à espérer". Et je m'expliquai. Calme, soudain libérée de ce que je subissais sans riposter ni rien en dire, tout y passa y compris les profs, certaines pionnes, la cantine où je ne pouvais rien avaler etc.. Pendant ce temps, sans même daigner me regarder, elle feuilletait mon livret. Puis elle leva les yeux, son mépris devenu perplexité. Et lorsque ma victime entra, le visage lisse marqua une certaine émotion ; sans rire, à nouveau penchée sur le livret, elle s'enquit "êtes-vous bonne en gym?" Non, je suis trop petite. A nouveau, un regard vers la fille puis vers moi, un sourcil levé et un fugitif sourire tout de même tant cocasse était l'image de ces deux gamines dont l'une était déjà une femme corpulente et l'autre une enfant. 


Et elle la questionna. Celle-ci eut l'honnêteté ou la naïveté de reconnaitre les faits -elle ne pensait pas avoir péché puisque tout le monde agissait ainsi-, elle en remit même une couche, sure sans doute de susciter enjouement et faveur de la proviseure*. Un imperceptible froncement de sourcils agacé, elle la coupa sèchement et nous fûmes congédiées. Au fond l'enquête avait été rapide, nos versions concordaient.
Le verdict tomba le lendemain après une longue entrevue avec mes parents, j'étais renvoyée 3 jours (quelle joie!), rayée du tableau d'honneur (!) ma réintégration étant conditionnée à l'excellence de résultats qui en ce trimestre n'étaient pas ceux attendus. Si ce n'était que ça.. Je devais aussi reconnaitre ma faute ce que je fis volontiers car c'en était une et de taille.

J'étais le héros du jour. Toutes assurèrent avoir été écœurées par ce qui m'était infligé. Écœurées, mais en silence. Elles avaient eu peur de se défausser de l'ensemble qui n'était peut-être pas si consensuel qu'il le clamait -mais tonitruant- et de subir le même sort. Une chef de gang était née [cm'kt'a fait?] mais nous quittâmes Besançon peu après pour Marseille (lien). Ma victime fut amère [y'âp'd'jus'tc] et en un sens elle n'avait pas tort, elle avait payé pour tous, je l'avais amochée et ridiculisée sans aucune réelle sanction au contraire, ayant bénéficié de la situation, d'un "casier" vierge, de l'irrésistible image de David et Goliath que nous offrions et d'un profil de futur poulain de prépa. Qui sait si je ne ferai pas un jour honneur au bahut? La proviseure était-elle lectrice de mon -beau mec- de père? Ou seulement juste, on ne s'appelle pas Dreyfus comme Dupont?

Quid des deux profs** qui plus que les élèves étaient responsables et que j'avais pointées? ce fut sans chichis, changement d'aiguillage, elles s'engouffrèrent aussitôt dans la bonne file et, accent ou pas accent, je passai à 19 -en français-latin- et 16 -en histoire- la même semaine (!) Politiquement incorrect, vous dis-je, Lydie, en collègue, se paya le luxe de s'étonner, ironique, de progrès aussi fulgurants. Quant à la cantine, que je tinsse ma fourchette de la main droite ou gauche n'avait soudain plus la moindre importance. J'eusse craché par terre, personne n'eût relevé.

54 ans après je n'ai rien oublié. Depuis ce temps, je sais qu'il est facile de devenir délinquant et qu'au bout du racisme, il n'y a parfois que les poings comme arguments.. et surtout que l'on peut facilement tuer, n'importe qui le peut même une enfant d'instit formatée à l'exemplaire. Si on ne me l'avait pas arrachée, l'aurais-je fait, du moins si j'en avais eu la force -et, mystère, je l'avais-? Le fait est que cette tueuse surgie de moi visait avec une sorte de joie sauvage d'animal déchaîné, d'instinct, là où un coup peut occire, tête, plexus solaire, nuque. Après l'improbable avantage de l'effet de surprise, voulais-je la mettre définitivement out avant qu'elle ne se relève? Je l'ignore, je ne "pensais" plus, c'était mon corps qui pensait à ma place. Un état d'amok? Le racisme peut générer cela. 

*Les agresseurs racistes n'ayant en principe aucune conscience de ce qu'ils ont fait manifestent souvent une parfaite sérénité devant Dieu -la Proviseure- et les hommes, sans songer à nier, plutôt fiers de leurs actes de bravoure même contre des femmes et des enfants [cf les riverains qui ont attaqué des familles roms à Marseille (lien) paradant devant les caméras de télé.] Tout est tellement évident pour eux -par définition ils ne peuvent se mettre à la place de leurs victimes ni même les voir comme humaines- que, pris la main dans le sac [ici, le crachat au sol] ils imaginent tout naturellement recruter leurs juges -qui forcément "pensent" comme eux sans le dire-, sûrs d'être félicités. Car le racisme poussé à l'extrême est un monisme qui ne peut même pas envisager d'antithèse. Là, une observation : que serait-il advenu si Dreyfus avait ri ou renchéri aux insultes reconnues -et de fait réitérées- par ma "victime", ces bonnes blagues qu'musaient t'l'mônd'? Un désespoir absolu, le terreau de levage d'une vraie délinquante, d'une tueuse. Et cela, c'est ce que subissent les roms depuis toujours (lien).


**RACISME ET PROBLÈMES PSYCHIQUES




Ces profs étaient les deux leaders de la classe, l'une (d'histoire) -50 ans, blonde, ronde et 
rigolarde- parce qu'elle avait un nom connu, sa fille dont elle parlait toujours était actrice, et qu'elle était depuis toujours un pilier du lycée et issue d'une famille en vue ["nature", expansive, faussement aimable, elle avait pour habitude de se balader en ville où elle avait des antennes partout et disait tout savoir sur tous, y compris sur la vie familiale des élèves dont elle ne se gênait pas de faire mention en cours. Ainsi prétendit-elle que je me serais moquée d'elle dans le bus. Je protestai vigoureusement, elle ne l'empruntait jamais disait-elle, comment pouvait-elle savoir.. un fait de surcroît inexact? "Je sais tout" affirma-t-elle en riant "une petite jeune fille avec des nattes et un accent à couper au couteau -rires- toujours très satisfaite d'elle-même -gestes- qui se prend pour Anne Frank -hilarité générale- et jacasse à la criée mm?" Ma solitude était telle que je n'avais confiance et ne parlais à personne; une fille m'aurait-elle calomnieusement trahie? Agnès, à qui seule j'avais avoué que je tenais un journal? cela me mit mal à l'aise et m'isola encore davantage]... et la seconde (de français-latin-grec) celle qui me collait zéro en récitation, au profil opposé, 35 ans, jolie, brune type méditerranéen (!) retenue et arrogante, probablement mieux qualifiée que tous pesait elle aussi son poids. Courageuse en un sens; bien que nommée de peu, au moment des communions, elle fut la seule à assurer ses cours. Cela n'empêcha qu'elle fût la clef de voûte de la cabale raciste qui sans elle n'eût jamais pris une telle ampleur. Par la suite, tout en cédant comme l'autre, elle sous-entendit tout de même lourdement que j'avais des problèmes "psychiques".. comme l'attestait mon isolement (!) par exemple, je m'installais encore assez souvent au fond de la classe où je semblais comme enfermée dans une bulle.. mettant livres et plumier en écran devant moi ou jouant obsessionnellement avec "quelque chose", les yeux toujours baissés ou ailleurs etc.. Cela ne m'empêchait pas de "suivre", ma valeur n'était pas en cause, mais enfin c'était bizarre. Non?


Et exact : même après le happy end, j'éprouvais malgré leurs avances des réticences à frayer -sauf très superficiellement- avec celles qui m'avaient agonie -ou laissé faire-. C'était injuste mais lorsque la meute fond, la proie n'a pas le loisir de distinguer parmi les aboyeurs ceux se taisent ou refusent la courre. Et après coup, il est facile de changer de casaque. [En effet, je jouais avec la pierre d'un pendentif de par ma grand-mère qui réfractait superbement la lumière.] Lydie haussa les épaules et naïvement -et courageusement- parla un peu trop de notre vie, ce qui par chance ne fut ni interprété ni retenu contre moi ou contre elle, ni même rapporté je pense, celle-ci avait un peu plus de classe que la grosse P. -initiale de son nom-. Oui je me moque à présent certes, ce qui n'était pas le cas alors, les profs étant des sortes de demi Dieux et la proviseure, Dieu en personne. Combien ceux-là, déchus de l'Olympe, avaient fait piètre figure! Cela aussi était injuste car les autres ne m'ennuyèrent jamais [sauf celle d'anglais, hors concours car elle haïssait tout le monde en bloc.] Il me fallut du recul pour analyser et relativiser. Le drame est qu'en ces circonstances, ce sont les salauds uniquement que l'on retient, même s'ils ne sont que deux: ils obèrent tout l'horizon. Par exemple, je ne sais même plus si en maths le prof était un homme ou une femme mais je sais en revanche que "il" ne fit jamais parti de la meute. L'amalgame fautif de leurs harceleurs affaiblit les victimes, les décrédibilise, les conduit à une sorte de paranoïa, d'ostracisme en pochoir.. constituant le but du racisme primitif qui s'en renforce, comme le montre sa référence systématique à un soi-disant consensus ("tout le monde pense comme moi -sans oser le dire-" lien avec "Le journal d'un salaud"). Il importe que la victime soit ou se croie seule et haïsse "tout le monde" en bloc, y compris des innocents. Ce sera plus facile alors de l'estampiller "folle" si les choses tournent mal.



Le racisme de P., seule, frustrée de ne pas vivre à Paris où son unique fille étincelait, divorcée, obèse et peut-être elle-même objet de cruelles moqueries -dans la rue- s'explique donc relativement mais celui de l'autre reste un mystère. Crut-elle réellement me rendre service en m'imposant de perdre mon accent à coup de zéros? C'était l'époque où les certifiés ou agrégés -surtout de lettres classiques- devaient eux aussi apprendre à parler "comme tout le monde". L'accent franc-comtois -chez elle moins flagrant que chez les autres- l'avait-il handicapée? Avait-elle été humiliée par des sarcasmes, des menaces? Aurait-elle dû céder et une fois le concours passé, l'aurait-elle repris, atténué? Était-elle arabe, italienne? Voulut-elle se venger? M'aider? Cela, je ne le saurai jamais. Elle n'avait cependant pas tort: oui, j'avais des problèmes psychiques, elle avait seulement omis leur contexte et inversé la cause -elle!- et la conséquence -mon extrême défiance et mon désir d'isolement durant ses cours-. Une preuve: ces "bizarreries" cédèrent dès que je changeai de lycée (lien).
______________________________

Hypothèse: Besançon, et la Franche-comté 
carrefour acculturé de deux mondes

La haine qui couvait en adhérence ici contre les basanés, les gens du sud, les métèques et les athées provenait-elle de l'identité historique incertaine des bisontins rattachés à l'empire espagnol de Charles-Quint, puis au germanique de son successeur et tardivement à la France.. comme si en cette ville-pierre angulaire, deux cultures, l'Espagne toute puissante et la Germanie combattaient encore en archétypes? Le désir obsessionnel -et hostile- devant tout nouveau venu [dans une cité qui pourtant ne connut pas de guerres de religion] de le situer dans un camp ou dans un autre, catholique ou protestant, du Sud ou Germain [juif n'avait pas d'importance, c'était "mal" certes -mon amitié avec Agnès le montre bien- mais à peine, sans doute un relent gêné de la funeste affaire Dreyfus qui marqua l'Est plus qu'ailleurs*] serait-il relié au passé? Accent, patois, la culture franc-comtoise affichait avec fierté des valeurs controuvées -voire inverses de la pratique comme c'est souvent le cas- dites "germaniques" [travail, fiabilité, courage, sérieux, hygiène, ponctualité, self-control, modération, foi, discrétion, ordre, obéissance, délicatesse, intellectualité, esthétique**] opposées à tous les péchés du sud en clichés [nonchalance ou paresse, défaut de parole, pleutrerie, superficialité, saleté, procrastination et versatilité, histrionisme, laisser-aller verbal, apostasie ou hérésie, hâblerie, désordre, libertarisme, vulgarité, crasse ignorance, laideur] formant ici la superstructure cocasse mais mortifère dont je fis les frais. Un indice, dans ce lycée -autre exception historique après celle du curé en soutane trônant dans "sa" salle et partout dans les couloirs- la première langue était celle de Goethe même pour des médiocres et quiconque optait pour l'anglais était un out-sider bousculant les emplois du temps. D'où l'insistance ("mais "allemand", c'est MIEUX") alors qu'habituellement seuls les bons élèves sont autorisés à le choisir -ce n'est jamais avoué mais c'est ainsi-; à Besançon, tout était décidément différent.
_______________________

* Autre hypothèse : le racisme contre les "gens du midi" aurait-il pris le relais de l'antisémitisme qui après l'affaire Dreyfus puis la Shoah faisait trop mauvais genre?  

** En italique, les valeurs qui d'après mon expérience relativement brève et perso me sont apparues inversées, la première étant l'hygiène, semblait-il alors assez sommaire du moins dans le HLM où vous vivions et à l'école. Le froid peut l'expliquer -les enfants, les mamans le soulignaient avec fierté "prenaient bien leur douche tous les samedi".. de même que c'était en ce jour béni que leur linge de corps était changé- ma mère en riait. En comparaison, par la suite, à Marseille, ce n'étaient pas seulement douche plus linge changé tous les soirs -comme nous pratiquions en Cévennes- mais la plupart du temps toute la maison, sols, cuisines quotidiennement lessivés à fond -ce que nous ne faisions pas-. Je ne sentis jamais d'odeur désagréable dans les couloirs des immeubles même pauvres, contrairement à Besançon où de lourds relents de viande et de ragoût s'exhalant à chaque étage donnaient la nausée. Le froid aussi peut l'expliquer, par le confinement.

Autre valeur controuvée, l'esthétique. Reliée à la possible déficience hygiénique? A un probable laisser-aller de gens occupés par d'autres soucis? A une certaine pauvreté? On la retrouvait pourtant même dans des milieux bourgeois par exemple l'agrégatif de lettres classiques -fils de profs- que ma mère diligenta pour s'assurer de l'excellence promise de mes résultats en latin, quoique en apparence nickel, exhalait une fragrance qui me gênait. Et l'obésité, déjà chez les enfants, mal cachée par des vêtements parfois inadéquats, ainsi que l'état dentaire et des cheveux assez médiocre marquaient souvent dès le plus jeune âge allures et visages [ceci n'est pas une recherche sociologique mais seulement des souvenirs épars peut-être biaisés par mon équation personnelle qui ne favorisait pas la longanimité. Le racisme dégrade même ses victimes.]


Le principe du racisme version comique
Et nous avons des nuits plus belles que vos jours
Quant aux points essentiels, la bonne éducation, le courage, la discrétion, la retenue -opposés à "notre" grossièreté, lâcheté, paresse, histrionisme, vulgarité- les accusations exprimant elles-mêmes avec vigueur.. la substance de tares qu'elles étaient censées dénoncer! quoique comiques, n'en étaient que plus exaspérantes, rappelant la furieuse tirade de César supposée démentir Escartefigues qui lui reproche d'être colérique? Oui mais pour rire, il faut au moins être deux (lien)






Cliquer sur l'image pour la liste des articles