tag:blogger.com,1999:blog-4587154908575677378.post3648730643513923949..comments2023-08-03T03:06:37.284-07:00Comments on Roms, le génocide, SAMUDARIPEN: Une figure oubliée, (2) Mihaïl Koganiceanu, le Lincoln roumainHélène Larrivéhttp://www.blogger.com/profile/12553247774473087879noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4587154908575677378.post-51696150198792486172012-09-16T00:26:53.108-07:002012-09-16T00:26:53.108-07:00Notons aussi une erreur de wikipédia qui fait impa...Notons aussi une erreur de wikipédia qui fait impasse sur les rroms (!) et parle de "robie" (ce que nous pourrions appeler le servage) et non d'esclavage. Il s'agissait en réalité bien d'esclavage (pour les rroms qui étaient propriété des propriétaires terriens y compris des monastères (!) pouvant être vendus comme marchandise) ; Couza a aboli les deux système extrêmement proches coexistant parallèlement en Roumanie. Les barons (les boyards)ont ensuite mis sur le trône un prince étranger Hoenzollern traditionaliste favorable à l'esclavage qui cependant n'osa pas le rétablir, du moins officiellement, prince dont descend celui qui se dit actuellement "roi" de Roumanie, Michel.Hélène Larrivéhttps://www.blogger.com/profile/12553247774473087879noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4587154908575677378.post-22030142165971253852012-09-16T00:07:28.373-07:002012-09-16T00:07:28.373-07:00Il est probable que désireux de prendre le pouvoir...Il est probable que désireux de prendre le pouvoir, Alexandru Couza (son nom s'écrit de deux manières) grand ami et condisciple de Mikael Kogalniceanu (!) et de tendance plutôt "bonjouriste" -gauche francophile, notons que des traces perdurent de ce mouvement en Roumanie où le français est très fréquemment parlé par les intellectuels libéraux- Couza donc a voulu se concilier les puissants barons valaches -royalistes- sans lesquels rien ne pouvait se faire, et gros propriétaires terriens d'esclaves rroms (!) puis, une fois sur le trône, les aurait "trahis", nommant Mikael Kogalniceanu premier ministre, sachant évidemment qu'il l'abolirait au plus vite.. quoique redoutant sans doute que cela le fasse automatiquement éjecter du trône (?!) C'est pourquoi le personnage est donné parfois comme un rétablisseur et d'autres comme un héros abolisseur de l'esclavage. Il fut en fait les deux. (Hypothèse). Hélène Larrivéhttps://www.blogger.com/profile/12553247774473087879noreply@blogger.com